Tabla de Contenidos
Protección avanzada con NGFW y UTM
En el contexto de los continuos y cambiantes riesgos en ciberseguridad que sufren las compañías y organismos a nivel global, la seguridad de la red se ha convertido en una prioridad apremiante con el fin de proteger los activos críticos y los datos más sensibles.
La seguridad de las organizaciones, ya sean pequeñas o grandes, se ve afectada por amenazas en constante evolución, lo que requiere que las soluciones para contrarrestarlas también se adapten continuamente. Un firewall es una parte esencial en la protección de una empresa, debido a su papel fundamental a la hora de salvaguardar la red y los sistemas. En los últimos años estos dispositivos han ido evolucionando en su desarrollo, hasta llegar a las soluciones y equipos actuales conocidos como NGFWs (Next Generation Firewall) y UTMs (Unified Threat Management), que trascienden las limitaciones de sus predecesores para abordar las complejidades de las amenazas y riesgos más actuales.
NGFW (Next Generation Firewall): Firewall de Próxima Generación

Un NGFW no es simplemente un firewall mejorado; es una evolución que redefine las capacidades de seguridad. Al fusionar la funcionalidad de un firewall tradicional con características avanzadas y contextualmente más inteligentes, un NGFW se convierte en una solución modular y escalable, capaz de hacer frente a las amenazas más complejas.
Además de las funciones básicas de filtrado de tráfico, realizan inspección profunda de paquetes, inspección de tráfico a nivel de aplicación, control granular de aplicaciones basado en el contexto, mayor visibilidad en el tráfico de red, protección contra amenazas emergentes, etc.
Los NGFW están diseñados para ser escalables, lo que los hace adecuados para grandes empresas con redes complejas y volúmenes de tráfico significativos. Pueden manejar cargas de trabajo más grandes de manera más eficiente.
Por lo general, los NGFW son idóneos cuando la personalización, especialización y la adaptabilidad son prioritarias. Sin embargo, a medida que se agregan funciones adicionales, pueden requerir una mayor experiencia técnica y configuración específica.
Aunque pueden ser más costosos que los UTM, los NGFW son más escalables, pudiendo llegar a ofrecer un mejor rendimiento.
UTM (Unified Threat Management): Gestión Unificada de Amenazas
Los Sistemas de Gestión Unificada de Amenazas (UTM) abarcan una gama amplia de funciones de seguridad, consolidando múltiples herramientas en una única plataforma (en un solo punto de control). Destacan por tanto por ser una solución integral todo en uno, abordando los desafíos complejos de la ciberseguridad empresarial de manera versátil y eficiente. Esto simplifica la administración y reduce la complejidad de la infraestructura de seguridad lo que los hace ideales para pequeñas y medianas empresas que buscan una solución de seguridad integral pero no necesitan la complejidad y la sofisticación de un NGFW. Ofrece una protección completa sin requerir una gestión altamente especializada.
Al tener un enfoque integral son ideales para empresas que buscan una solución única que aborde diversas amenazas de seguridad. Los UTM están orientados a la simplificación de la gestión de la seguridad, diseñados por tanto para ser más accesibles y fáciles de implementar y administrar, especialmente para equipos de TI que pueden no tener una especialización profunda en seguridad. La interfaz unificada simplifica las tareas de configuración y monitoreo, lo que los hace más accesibles para organizaciones con recursos limitados.
La implementación de un UTM puede resultar más económico en comparación con el despliegue de múltiples dispositivos especializados. La consolidación de funciones en un solo dispositivo puede reducir los costos de adquisición y mantenimiento.
Aunque suelen ser más simples de implementar, a veces pueden enfrentar desafíos de escalabilidad en entornos muy grandes y complejos. Su capacidad de procesamiento puede ser inferior a los NGFW.
.
Funcionalidades semejantes en los NGFW y UTM
Tanto los NGFW como los UTM ofrecen un conjunto similar de funcionalidades, que incluyen filtrado de tráfico, IDS, IPS, antivirus, DPI (Deep Packet Inspection) WAF (Web Application Firewall), Sandbox, DLP (Data Leak Prevention), monitorización, control de redes WIFI, antispam, seguridad para el correo electrónico, registros de eventos, VPN, control en la capa de aplicación.
En la actualidad, la diferencia entre los NGFW y los UTM radica más en su arquitectura y rendimiento que en sus funcionalidades.
Funciones que podría desempeñar mejor un NGFW
En el contexto de empresas de gran tamaño, las funciones de un NGFW se amplifican para abordar las complejidades asociadas con un mayor número de usuarios, múltiples ubicaciones y una infraestructura más extensa.
Inspección de Capa 7
Gran capacidad de inspeccionar el tráfico a nivel de aplicación. Esto significa que, en lugar de simplemente examinar encabezados de paquetes, el NGFW comprende el contexto de las aplicaciones que se ejecutan en la red. Esta inspección de Capa 7 permite decisiones de seguridad más precisas, identificando aplicaciones específicas y aplicando políticas basadas en el contenido real (control granular con políticas que permitan o restrinjan el acceso a aplicaciones específicas).
Toma de Decisiones Informadas
La inteligencia contextual que emplean los NGFW, permite considerar factores como usuarios, dispositivos y ubicaciones, lo que le permite tomar decisiones informadas en tiempo real. Esto garantiza que las políticas de seguridad se adapten dinámicamente a las circunstancias cambiantes, proporcionando una defensa robusta incluso en entornos empresariales dinámicos.
Prevención de Amenazas Avanzadas
Un NGFW no se limita a bloquear tráfico basándose en firmas conocidas. Utiliza tecnologías de prevención de amenazas avanzadas, como análisis heurísticos y detección de anomalías, para identificar y bloquear amenazas en tiempo real. Este enfoque proactivo es esencial para hacer frente a las tácticas en constante evolución de los ciberdelincuentes.
Colabora con sistemas de detección y respuesta para una defensa integral, asegurando la identificación temprana y la respuesta rápida a amenazas.
Enfoque Global y Control de Tráfico
Con la proliferación de entornos cloud, un NGFW ofrece una seguridad coherente para las aplicaciones alojadas localmente y en la nube, asegurando que la empresa mantenga un estándar de seguridad sin importar la ubicación de los activos digitales. En entornos empresariales masivos, un NGFW administra eficientemente el flujo de tráfico, aplicando políticas de seguridad sin comprometer el rendimiento de la red.
Informes y Auditoría
Los NGFW disponen de consolas con gestión centralizada, lo que resulta adecuado para facilitar la configuración, supervisión y la generación de informes. Los administradores pueden por tanto crear y gestionar políticas en varios firewalls a través de una sola interfaz. Los NGFW permiten generar informes detallados que proporcionan visión sobre el tráfico de la red, eventos de amenazas y la actividad que llevan a cabo los usuarios. Estos informes y registros de auditoría facilitan el cumplimiento normativo pues permiten documentar la postura de seguridad de la empresa.
.
Funciones que podría desempeñar mejor un UTM:
En un entorno empresarial donde se busque un equilibrio entre rendimiento y protección, los UTM pueden desempeñar funciones críticas que van más allá de las expectativas de un firewall tradicional.
Consolidación de Funciones de Seguridad
Un UTM no se limita a una única función; en cambio, aglutina diversas capacidades para ofrecer una defensa multicapa. Este enfoque integral incluye firewall, antivirus, antispam, filtrado de contenido, detección y prevención de intrusiones, VPN, etc. Al consolidar estas funciones, los UTM simplifican la administración de la seguridad y reducen la complejidad de la infraestructura.
Gestión Simplificada y Protección Completa
Los UTM ofrecen una interfaz de gestión unificada que facilita la configuración y administración de las políticas de seguridad (las reglas de seguridad suelen ser más fáciles de entender y aplicar). Con ello es posible una gestión más efectiva sin sacrificar la robustez de la defensa.
Abarcar Diversas Amenazas
Una de las principales fortalezas de los UTM radica en su capacidad para abordar una amplia gama de amenazas. Desde ataques de malware y phishing, hasta intrusiones y amenazas avanzadas persistentes (APT Advanced Persistent Threat), los UTM están diseñados para enfrentar desafíos complejos con un enfoque unificado.
Filtrado de Contenido avanzado
Ofrece filtrado de contenido avanzado, permitiendo a las empresas aplicar políticas específicas para el acceso a sitios web, aplicaciones y contenido online.
.
¿Qué tipo de solución elegir en función del tamaño y presupuesto de la compañía?

En general, mientras que los firewalls UTM son más adecuados para entornos más pequeños y simplificados, los NGFW se destacan en entornos empresariales complejos que requieren una seguridad más avanzada y personalizable. La elección entre ambos dependerá de los requisitos específicos de seguridad y del tamaño y complejidad de la red de la organización.
Los firewalls UTM son ideales para organizaciones más pequeñas que buscan una solución integral y fácil de administrar. Su enfoque simplificado y costo efectivo los convierte en una opción atractiva, especialmente cuando los recursos y la complejidad de la red no requieren funcionalidades más avanzadas proporcionadas por los NGFW.
Los UTM integran en un único equipo diversas funcionalidades de seguridad de red. La capacidad de procesamiento de los UTM suele ser inferior a la de los NGFW (Next-Generation Firewall), que ofrecen funcionalidades más avanzadas. Sin embargo, esta diferencia de rendimiento no suele ser un problema para las pequeñas y medianas empresas, que son el principal mercado objetivo de los UTM ofreciendo una buena relación calidad-precio.
Los NGFW suelen estar formados por módulos independientes, cada uno de los cuales se especializa en una tarea específica, por lo que, en caso de producirse la caída de uno de los servicios, el resto podrían seguir su funcionamiento. Como contraparte, la adquisición de licencias supone elevar el precio respecto al coste de adquirir un UTM. Por lo tanto, los UTM son ideales para organizaciones que buscan una solución integral y económica, mientras que los NGFW son más adecuados para quienes requieren una seguridad avanzada y un mayor rendimiento.
.
Cómo encontrar una solución adaptada a cada necesidad
A la hora de implementar servicios de seguridad perimetral y seguridad interna con firewalls UTM y NGFW, es esencial tener en cuenta varios aspectos para encontrar una solución adaptada y efectiva, que se ajuste a las necesidades específicas de cada compañía u organización. Algunas consideraciones clave para encontrar una solución eficaz serían:
1) Evaluación de Requerimientos
Realizar una evaluación exhaustiva de las necesidades específicas de la empresa. ¿Cuáles son los activos críticos? ¿Cuál es el nivel de sensibilidad de los datos? ¿Cuáles son los requisitos de cumplimiento? Para llevar a cabo esta evaluación Inicial, es aconsejable realizar entrevistas con los responsables de TI para comprender las necesidades de la empresa y las preocupaciones de seguridad.
Con ello podremos:
– Determinar los activos críticos de la empresa, como servidores, bases de datos y aplicaciones esenciales.
– Evaluar la sensibilidad de los datos e información de la empresa y los posibles riesgos asociados a la pérdida o compromiso de estos activos.
2) Topología de Red y Tráfico
Comprender la topología de red de la empresa y los patrones de tráfico. Esto es crucial para diseñar una arquitectura de firewall que se integre de manera eficiente y minimice el impacto en el rendimiento. Esto implica:
– Realizar un mapeo detallado de la infraestructura de red actual, incluyendo la ubicación de servidores, estaciones de trabajo y conexiones externas.
– Identificar cualquier segmento de red crítico o área de mayor riesgo.
– Disponer de un análisis del tráfico de red existente, para comprender los patrones y las necesidades de ancho de banda.
– Identificar posibles puntos de congestión y áreas de riesgo.
3) Firewalls NGFW o UTM
Entender las diferencias entre firewalls NGFW y UTM, con el fin de tener clara la opción más adecuada según los requisitos de seguridad, capacidades y rendimientos deseados. Se trata de tener claras las políticas de seguridad necesarias, incluyendo reglas de acceso, filtrado de contenido y restricciones de aplicaciones, así como requisitos específicos como cifrado y autenticación.
4) Integración con Sistemas ya Existentes
Tener un esquema claro de la infraestructura tecnica actual de la empresa. La solución de seguridad perimetral e interna debe integrarse sin problemas con los sistemas existentes como servidores, aplicaciones y sistemas de gestión.
Basándose en los requisitos de seguridad y la topología actual de la red, es posible seleccionar el tipo de firewall más adecuado (NGFW o UTM) para la protección perimetral. Esto implica entre otras cosas evaluar la capacidad del firewall para inspeccionar el tráfico a nivel de aplicación y adaptarse a las necesidades específicas.
Analizar si la solución que se va a implementar es escalable y capaz de adaptarse al crecimiento futuro de la empresa.
A la hora de seleccionar el tipo de firewall para el control del tráfico interno, hay que evaluar las necesidades de filtrado.
5) VPN y Acceso Remoto Seguro
Considerar si es necesaria la implementación de VPNs y accesos remotos seguros. Una solución de firewall debe ayudar a brindar un entorno seguro para los empleados que trabajan fuera de la oficina.
6) Servicios de Consultoría y Soporte
Es importante determinar qué servicios de consultoría y soporte va a necesitar la empresa, ya que podría requerir asistencia técnica para abordar posibles riesgos y amenazas relacionadas con la ciberseguridad.
7) Capacitación del Personal
Dado que la seguridad efectiva depende en gran medida de la conciencia y la colaboración de los empleados, puede ser aconsejable proporcionar programas de formación en seguridad al personal de la empresa, sobre el funcionamiento y la gestión de los nuevos firewalls, y estimar si es preciso documentar los procedimientos y las políticas de seguridad para su referencia futura.
8) Presupuesto y Escalabilidad
Establecer un presupuesto realista y considerar las necesidades de escalabilidad futura. La solución debe ser capaz de adaptarse al crecimiento y los cambios en los requisitos de seguridad.